Հարցարզրույց ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար, ՀՀԿ փոխնախագահ Գալուստ Սահակյանի հետ- Ասում էիք` իշխանությունները պատվիրակություն չեն ձեւավորի, դա անընդունելի է ձեզ համար...
- Եվ չձեւավորվեց պատվիրակություն: Աշխատանքային խումբ է ձեւավորվել, եւ քաղաքական սցենարները գնում են այդ կառուցվածքով: Նոր որեւէ բան մենք չենք կազմավորել:
- Անունը չեք դնում պատվիրակություն, ասում եք` աշխատանքային խումբ: Բայց արդյունքում նույն բանն է` կողմերը նստել են երկխոսելու:
- Ոչ, բանախոսություն կարելի է ասել, երկխոսություն կարելի է ասել: Բանակցելը, պատվիրակությունը վերաբերում է պաշտոնական, միջպետական արարողակարգերին: Իսկ ներքին քաղաքականության մեջ չկան պատվիրակություններ:
- Իշխանությունների օրակարգը ո՞րն է լինելու ընդդիմության հետ երկխոսության ժամանակ:
- Նախ եւ առաջ` իշխանություններն իրենք են անընդհատ խոսք ասել երկխոսության մասին, եւ այդ առումով Կոնգրեսը ցանկացել է մասնակցել երկխոսությանը: Ընդհանրապես, օրակարգը կարող է լինել մեր երկրի խնդիրներին վերաբերող հարցադրումները, որոնք համապատասխանում են եւ մեր, եւ ընդդիմության մոտեցումներին: Այստեղ խոսքը կարող է վերաբերել մեթոդներին, թե ինչպես խնդիրները հնարավորինս կարելի է լուծել: Այլ օրակարգ, բնականաբար, չի լինի: Եվ այդպես չի էլ լինում որեւէ երկրում: Այն հարցադրումները, որ ընդդիմությունն է անում, կառավարական ծրագրերի մեջ է զետեղված, պետության ծրագրերի մեջ:
- Արտահերթ ընտրությունների հարցն է՞լ է զետեղված պետության ծրագրերի մեջ: Ընդդիմությունը ուզում է այդ թեմայով երկխոսել: Եվ ընդհանրապես, ինչո՞ւ կոալիցիոն աշխատանքային խումբը ասել է, որ պատրաստ է քննարկել բոլոր հարցերը, այդ թվում` արտահերթ ընտրությունների հարցը:
- Ոչ: Իսկ արտահերթ ընտրությունների հարցը կարելի է քննարկել, որ մարդկանց բացատրենք` մեր ոչ-ը հիմնավորված ոչ է: Ընդամենն այդ ծավալներով:
- Հիմա հերքո՞ւմ եք արտահերթի անցկացման հավանականությունը, բայց եթե Սերժ Սարգսյանը հայտարարի՞ այդ մասին:
- Չի կարող նման բան պատահել: Քաղաքական տեսակետից գոնե այս պայմաններում նման բնորոշում չկա:
- Բայց նախկինում էլ շատ բան ասում էիք` չի լինի, եղավ:
- Օրինակ:
- Նույն պատվիրակություն կազմելը: Հիմա այլ տերմինով եք այն բնութագրում, բայց...
- Իմ բանախոսությունը եղել է, որ իհարկե, քաղաքական դաշտում ու ընդհանրապես ժողորդավարական բանաձեւումներում երկխոսությունը միակ գործիքն է, որ աշխարհը կիրառում է: Խոսքը վերաբերել է պատվիրակությանը, այսինքն` կառուցվածքային տեսակետից կուսակցությունները ստեղծվում են ու ունեն իրենց կուսակցական վերադաս մարմինները, որոնց ձեւավորումը նպաստում է երկխոսությանը: Այլ բնորոշում, մի փոքր ավելի բարձր բնորոշումը, նշանակում էր ինչ-որ տեղ կարգավիճակի փոխում, որը աբսուրդ է, համարում եմ ծիծաղելի: Իսկ աշխատանքային խմբեր միշտ էլ կարող են լինել: Իսկ երկխոսությունը անընդհատաբար քաղաքական դաշտում միշտ էլ կա:
- Ո՞ր տարբերակն է ավելի հավանական, որ Սերժ Սարգսյանը ցրի կառավարությո՞ւնը, թե՞ ցրի ԱԺ-ն:
- Ոչ մեկը, ոչ մյուսը: Այս պահին մեր կուսակցությունում նման խնդիր չի քննարկվում: Չկա որեւէ խնդիր, որ հետեւանքը կարող էր դա լինել: Նման խնդիր ոչ ՀՀԿ-ում, ոչ Կոալիցիայում չի քննարկվում:
- Իսկ եթե երկխոսության արդյունքում այնուամենայնիվ, նման քայլի գնա՞ն:
- Չեմ կարծում, որ երկխոսությունն իր բազայով այնքան նյութեղեն է ու հզոր, որ պիտի կարողանա տեղաշարժել մի բան, որի նպատակահարմարությունը չկա:
- Բա այդ դեպքում ինչո՞ւ եք երկխոսում:
- Քաղաքականությունը հենց երկխոսություն է, քաղաքական պրոցեսները, կուսակցական փոխհարաբերությունները ձեւավորվում են երկխոսության հիման վրա: Իսկ ընդհանուր առմամբ այս պրոյեկտը դրական եմ գնահատում, ակնկալում ենք, որ ցիվիլ, քաղաքական մթնոլորտ կստեղծվի, ինչն անհրաժեշտ է մեր պետությանը, երկրին: Կարծում եմ` եթե գործընթացները ճիշտ ընթանան, քաղաքական ուժերը համատեղեն գործունեությունը, որ առաջիկա համապետական ընտրությունները վերահսկելի լինեն:
- Եթե ի վերջո ստացվի այնպես, որ Սերժ Սարգսյանը որոշի արտահերթ ընտրություններ անցկացնել, ՀՀԿ-ն ինչպե՞ս կվերաբերվի դրան:
- Եթե վերջը ստացվի այնպես, որ Թուրքիան միանգամից քայքայվի, ու մեր հողերը միանգամից վերցնենք: Սա ավելի լավ արգումենտացիա չէ, քան անընդհատ մտածել եթե, եթե:
- Արտահերթի հավանականությունն այս դեպքում ավելի մեծ է, ավելի ռեալ:
- Ոչ, հավանականություն չկա, որովհետեւ ոչ բովանդակային, ոչ ձեւի առումով հնարավորություններ չկան:
ԱՐՄԱՆ ԳԱԼՈՅԱՆ
«Լրագիր» 20-7-2011
- Ոչ, բանախոսություն կարելի է ասել, երկխոսություն կարելի է ասել: Բանակցելը, պատվիրակությունը վերաբերում է պաշտոնական, միջպետական արարողակարգերին: Իսկ ներքին քաղաքականության մեջ չկան պատվիրակություններ:
- Իշխանությունների օրակարգը ո՞րն է լինելու ընդդիմության հետ երկխոսության ժամանակ:
- Նախ եւ առաջ` իշխանություններն իրենք են անընդհատ խոսք ասել երկխոսության մասին, եւ այդ առումով Կոնգրեսը ցանկացել է մասնակցել երկխոսությանը: Ընդհանրապես, օրակարգը կարող է լինել մեր երկրի խնդիրներին վերաբերող հարցադրումները, որոնք համապատասխանում են եւ մեր, եւ ընդդիմության մոտեցումներին: Այստեղ խոսքը կարող է վերաբերել մեթոդներին, թե ինչպես խնդիրները հնարավորինս կարելի է լուծել: Այլ օրակարգ, բնականաբար, չի լինի: Եվ այդպես չի էլ լինում որեւէ երկրում: Այն հարցադրումները, որ ընդդիմությունն է անում, կառավարական ծրագրերի մեջ է զետեղված, պետության ծրագրերի մեջ:
- Արտահերթ ընտրությունների հարցն է՞լ է զետեղված պետության ծրագրերի մեջ: Ընդդիմությունը ուզում է այդ թեմայով երկխոսել: Եվ ընդհանրապես, ինչո՞ւ կոալիցիոն աշխատանքային խումբը ասել է, որ պատրաստ է քննարկել բոլոր հարցերը, այդ թվում` արտահերթ ընտրությունների հարցը:
- Ոչ: Իսկ արտահերթ ընտրությունների հարցը կարելի է քննարկել, որ մարդկանց բացատրենք` մեր ոչ-ը հիմնավորված ոչ է: Ընդամենն այդ ծավալներով:
- Հիմա հերքո՞ւմ եք արտահերթի անցկացման հավանականությունը, բայց եթե Սերժ Սարգսյանը հայտարարի՞ այդ մասին:
- Չի կարող նման բան պատահել: Քաղաքական տեսակետից գոնե այս պայմաններում նման բնորոշում չկա:
- Բայց նախկինում էլ շատ բան ասում էիք` չի լինի, եղավ:
- Օրինակ:
- Նույն պատվիրակություն կազմելը: Հիմա այլ տերմինով եք այն բնութագրում, բայց...
- Իմ բանախոսությունը եղել է, որ իհարկե, քաղաքական դաշտում ու ընդհանրապես ժողորդավարական բանաձեւումներում երկխոսությունը միակ գործիքն է, որ աշխարհը կիրառում է: Խոսքը վերաբերել է պատվիրակությանը, այսինքն` կառուցվածքային տեսակետից կուսակցությունները ստեղծվում են ու ունեն իրենց կուսակցական վերադաս մարմինները, որոնց ձեւավորումը նպաստում է երկխոսությանը: Այլ բնորոշում, մի փոքր ավելի բարձր բնորոշումը, նշանակում էր ինչ-որ տեղ կարգավիճակի փոխում, որը աբսուրդ է, համարում եմ ծիծաղելի: Իսկ աշխատանքային խմբեր միշտ էլ կարող են լինել: Իսկ երկխոսությունը անընդհատաբար քաղաքական դաշտում միշտ էլ կա:
- Ո՞ր տարբերակն է ավելի հավանական, որ Սերժ Սարգսյանը ցրի կառավարությո՞ւնը, թե՞ ցրի ԱԺ-ն:
- Ոչ մեկը, ոչ մյուսը: Այս պահին մեր կուսակցությունում նման խնդիր չի քննարկվում: Չկա որեւէ խնդիր, որ հետեւանքը կարող էր դա լինել: Նման խնդիր ոչ ՀՀԿ-ում, ոչ Կոալիցիայում չի քննարկվում:
- Իսկ եթե երկխոսության արդյունքում այնուամենայնիվ, նման քայլի գնա՞ն:
- Չեմ կարծում, որ երկխոսությունն իր բազայով այնքան նյութեղեն է ու հզոր, որ պիտի կարողանա տեղաշարժել մի բան, որի նպատակահարմարությունը չկա:
- Բա այդ դեպքում ինչո՞ւ եք երկխոսում:
- Քաղաքականությունը հենց երկխոսություն է, քաղաքական պրոցեսները, կուսակցական փոխհարաբերությունները ձեւավորվում են երկխոսության հիման վրա: Իսկ ընդհանուր առմամբ այս պրոյեկտը դրական եմ գնահատում, ակնկալում ենք, որ ցիվիլ, քաղաքական մթնոլորտ կստեղծվի, ինչն անհրաժեշտ է մեր պետությանը, երկրին: Կարծում եմ` եթե գործընթացները ճիշտ ընթանան, քաղաքական ուժերը համատեղեն գործունեությունը, որ առաջիկա համապետական ընտրությունները վերահսկելի լինեն:
- Եթե ի վերջո ստացվի այնպես, որ Սերժ Սարգսյանը որոշի արտահերթ ընտրություններ անցկացնել, ՀՀԿ-ն ինչպե՞ս կվերաբերվի դրան:
- Եթե վերջը ստացվի այնպես, որ Թուրքիան միանգամից քայքայվի, ու մեր հողերը միանգամից վերցնենք: Սա ավելի լավ արգումենտացիա չէ, քան անընդհատ մտածել եթե, եթե:
- Արտահերթի հավանականությունն այս դեպքում ավելի մեծ է, ավելի ռեալ:
- Ոչ, հավանականություն չկա, որովհետեւ ոչ բովանդակային, ոչ ձեւի առումով հնարավորություններ չկան:
ԱՐՄԱՆ ԳԱԼՈՅԱՆ
«Լրագիր» 20-7-2011
No comments:
Post a Comment